Blanca Lilia Ibarra, comisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), reconoció la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la que declaró la inconstitucionalidad de la omisión del Senado de la República para nombrar a los comisionados faltantes en el organismo autónomo.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula, Ibarra también confirmó que el fallo de la Corte permite al Inai sesionar aunque no tenga a todos sus comisionados.

“El Inai reconoce este fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mediante el cual declaró la inconstitucionalidad de la omisión del Senado de la República para nombrar a tres integrantes faltantes del organismo garante y, desde luego, está ordenando que en este periodo ordinario de sesiones, el Senado concluya con los nombramientos faltantes. La Corte también acaba de ratificar que en tanto quede subsanada la omisión de los nombramientos el Pleno del Inai podrá sesionar con al menos cinco personas comisionadas siempre y cuando lo haga con todos los integrantes presentes y por eso creemos que es muy importante el día de hoy justo cuando estamos arrancando la Semana Nacional de Transparencia que tiene como eje central la discusión del papel que juegan hoy en este sistema democrático los órganos autónomos del Estado mexicano”, indicó.

Apuntó que se trata de un buen día para el Inai y que hacen votos para lograr los consensos necesarios en el Senado.

“Sin duda es un buen día para el Inai, hacemos votos para que se logren los consensos necesarios en el Senado de la República y pueda nombrar a los comisionados faltantes pero sí, en efecto, es una buena noticia para nuestra democracia constitucional porque la Suprema Corte de Justicia ha garantizado el funcionamiento del órgano constitucional autónomo”, dijo.

Recordó que el Inai forma parte del sistema de pesos y contrapesos que se establece en la Constitución Federal.

“Lo que tengo claro es que hoy la Corte ha garantizado una vez más el funcionamiento de este órgano constitucional. El Inai, y yo lo he dicho, forma parte de ese diseño constitucional de pesos y contrapesos que está establecido en la Constitución Federal, permitir que el Inai funcione significa garantizar la operatividad en la defensa de dos derechos fundamentales”, apuntó.

Aunque reconoció que ha habido críticas al Inai señaló que existe una convicción democrática y de vocación social.

“Yo tengo claro que ha habido severos cuestionamientos sobre el trabajo que realiza este Instituto Nacional de Transparencia y tengo claro también que el Inai se ha mantenido firme en esa convicción democrática y de vocación social que tenemos y ahí están a la vista de todos los resultados, pero también quiero decir que el presidente se ha visto beneficiado del funcionamiento que tiene este Instituto, de las funciones que tenemos encomendadas, él ha dicho que la regla de oro de la democracia es la transparencia y el Inai lo que hace es garantizar la transparencia de la actuación de las autoridades”, apuntó.

Señaló que celebran la decisión de la Corte y que esto se vuelve muy importante en el contexto del próximo proceso electoral.

“El Inai abona un poco a que la sociedad tenga los datos fidedignos a partir del ejercicio del derecho a la información. Así lo hemos hecho, el Inai, antes y Ifai, tiene más de dos décadas buscando que en este país los autoridades de los tres niveles de gobierno garanticen el acceso a la información pública y no encuentren obstáculos para que les nieguen esa información, y es ahí donde nos hemos mantenido y por eso el día de hoy estamos celebrando esta noticia de la Corte donde ordena al Senado de la República a que concluya con la designación de los comisionados faltantes y esto es relevante también en el marco del proceso electoral que se avecina donde la gente debe tener a su alcance la información para saber elegir mejor a sus autoridades y a sus legisladores”, señaló.

Explicó que el Inai debe actuar más allá de la simpatía o antipatías de las autoridades.

“El Inai tiene el rol que le corresponde por mandato constitucional pero también que se deriva de una lucha ciudadana que hoy ha permitido justamente que los grandes casos de corrupción estén a la vista de todos, se conozcan y que el Inai actúe más allá de la simpatías o antipatías de las autoridades, con base en la ley, creo que eso es lo que le garantiza a la gente que tenga un órgano que sea imparcial, independiente y que esté al servicio de la sociedad y no del partido gobernante en el poder”, puntualizó.

Con Información de López Dóriga Digital