La ley de Seguridad Interior es una ficción en México: ADG (Primera parte)

Por Osharu.

La problemática que tiene el país no se resuelve con una Ley de Seguridad Interior, se resuelve, con atender el problema que tenemos y ese es de Seguridad Pública, la cual es deficiente y nada confiable para los ciudadanos en los tres órdenes de gobierno, así refirió la Senadora del PRD Angélica De la Peña Gómez

Ahora nos dicen, las fuerzas armadas que han estado haciendo labores de policías, le han exigido pues a Peña Nieto, que necesitan un marco jurídico para seguir actuando, a pesar de que sus acciones son anti constitucionales, al decir la Carta Magna, en tiempos de Paz, el lugar donde tiene que estar los policías más, son los cuarteles y en otro artículo se establece claramente, la Seguridad Pública la tienen que garantizar la autoridad civil, no la autoridad militar.

En otras palabras, dicho, esa propuesta de Ley de seguridad Interior no es más que una ocurrencia del Ejecutivo Federal, convirtiéndose en una ficción, pues si consideramos que estuve en contra de esa ley desde su anuncio, además esgrimí y argumente porqué asumí esa posición, la cual sigo estando y estaré, es momento de recapacitar para entender que, México no necesita una ley de Seguridad Interior, más aún si no nos ponemos de acuerdo del término conceptual de ¿Qué es la Seguridad Interior?

Ante la postra que asume la legisladora en ese asunto comentó, en Tribuna y en Comisiones, plantee el cuestionamiento de los tres conceptos ¿Qué es Seguridad Interior? ¿Qué es Seguridad Pública? y ¿Qué es Seguridad Nacional? Con el fin de sacar una conclusión primera; resultando que, las dos últimas, perfectamente están bien definidas y establecidas en la Constitución, a excepción de la Interior, que no se encuentra en ningún lado su concepción ni definición, por lo que, en el Congreso de la Unión no hay un debate de eso, entonces debemos ponernos de acuerdo para definirla, puesto que la vinculan además a la Nacional siendo un tema por demás ficticio y sin sentido.

Es muy lamentable describir los argumentos que dieran algunos legisladores priistas, los cuales versaron en que tenía que ver con la Seguridad Pública, pero, por otro lado, también escuché a los autores que dijeron, que no tenía nada que ver con ella, es más, escuchamos que el tema, lo relacionaron a la Seguridad Nacional, ocasión que dio pie a la existencia de tres conceptos distintos pues.

Concretamente es preciso afirmarlo, Peña Nieto inventa esta ley, para dizque darles, certeza jurídica al trabajo de las fuerzas armadas en tareas de policías, violando visiblemente la Constitución en los artículos 21 y 129 consecuentemente.

En la actualidad, el reto más preponderantemente importante lo es, garantizar  la tranquilidad a los ciudadanos, por tanto, es necesario atender el problema de Seguridad Pública, teniendo entonces que revisar las acciones de los Estados, Municipios y la Federación, en relación de constituir los cuerpos policiacos, ya que se exige que tienen que estar formadas, profesionalizadas, capacitadas en las ciencias criminalísticas, es decir, que tengan todos los elementos que caracterizan a una Corporación policiaca que no es el mismo criterio para todos, inclusive, pues hay diferencias de actuación suscitando una nula coordinación o falta de definición al ignorar inclusive, las competencias del llamado Mando Único o del Mixto,  expuso la legisladora del sol azteca.

Indudablemente que es una de las problemáticas que se tendrá que atender para buscar la gobernanza, sin atropellar los Derechos Humanos tan vulnerados de la ciudadanía, no será un traje a la medida ésta pretendida y absurda Ley que aprobaron sin razón alguna, a manera de imponer una serie de represiones, intimidaciones y vejaciones por parte de los garantes de Seguridad hacia el ciudadano común y corriente, en todo el país.

Es de vital importancia y trascendencia observar con atención, que las manifestaciones son un derecho de la gente, buscando la transformación del quehacer gubernamental en todos los niveles, sin embargo, de forma contradictoria, el fin que encubre la legislación anti constitucional, es sin lugar a dudas acallarlas y/o eliminarlas, aceptando, si es importante sancionar las faltas en las que se incurren en actos vandálicos, pero no deben criminalizarlos, la sanción se tendrá que dar, de acuerdo al tipo de delito que se cometió, exigiendo la reparación de las afecciones en todo lugar…

 

About El Látigo Digital 28848 Articles
El Látigo Digital somos periodismo profesional

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*