La Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) validó una resolución de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en la que se concluye que las obras para la construcción de la denominada “Estela de Luz” durante el sexenio del ex presidente Felipe Calderón provocó un daño a las finanzas públicas por un monto de 230 millones 77 mil 487 pesos.

Por unanimidad, el Pleno de la Sala Superior de ese órgano administrativo consideró que el dictamen emitido por la Dirección General de Responsabilidades de la ASF cumplió con la valoración de pruebas que un servidor público sancionado presentó para tratar de desvirtuar la resolución.

La resolución impugnada determinó la existencia de un daño a la Hacienda Pública Federal por la cantidad de 230 millones 77 mil 487.66 pesos, dentro de los contratos otorgados para la construcción de la “Estela de Luz” con la que se pretendía celebrar el Bicentenario de la Independencia de México.

El funcionario sancionado fue acusado de incurrir en diversas irregularidades como: pagos en exceso respecto del precio unitario de acero inoxidable; kilogramos de más pagados de ese mismo metal y desembolsos en demasía por conceptos de transporte y montaje, entre otros.

En respuesta al dictamen, el servidor público pidió la nulidad o reposición del proceso administrativo argumentando que la Dirección General de Responsabilidades cometió diversas irregularidades al fijarle una responsabilidad administrativa en este proceso.

No obstante, el Pleno de la Sala Superior del TFJA, confirmó que la autoridad, es decir, la ASF, sí valoró las pruebas aportadas en el procedimiento, concluyendo que la parte actora sí cometió las anomalías enumeradas.

Por lo anterior, los magistrados concluyeron que la resolución dictada por la Dirección General de Responsabilidades de la Auditoría Superior de la Federación fue emitida con apego a derecho y por lo tanto existe una responsabilidad directa del imputado.

De igual forma, se señala que éste deberá resarcir el daño a la Hacienda Pública Federal de manera mancomunada, ya que hay más servidores públicos involucrados.

El ex servidor público relacionado con este caso aún puede impugnar ante un tribunal federal colegiado en materia administrativa.

Con Información de AN