Por Osharu.
Considerando las facultades concedidas en el Código Municipal de Aguascalientes a la Secretaría de Desarrollo Urbano del MuniAgs, aunado a las funciones propias en materia de planeación urbanística, es importante analizar los quehaceres en esa dependencia, toda vez que, de manera ordinaria lo hemos dicho, se realizan obras sin contar con la emisión de licencias, desvirtúan los requisitos para obtener autorizaciones de usos de suelo, se ausenta la inspección o de plano, se programan únicamente re modelamientos a fincas de intereses privados y del clero, olvidándose de la infraestructura municipal, por ende, la SEDUM continúa sin rumbo ni resultados.
Asumiendo la reflexión antes expuesta, es necesario puntualizar ciertos detalles que caracterizan las labores en esa dependencia, pues basta y sobra darse una vueltecita al centro de la ciudad, para ser testigos que en avenidas principales, se tienen escenarios con tantas y cuantas fallas y faltas, es decir, transcurrieron dos administraciones municipales de tinte panista y las cosas siguen igual, o sea, sin adecuar lo estético de las obras, que en su momento, en el tiempo de la gestión priista a cargo de Lorena Martínez, tampoco cumplieron con la calidad debida, surgiendo las interrogantes de la ciudadanía ¿para que se paran el cuello con obras ostentosas si ni sirven? o bien ¿el MuniAgs está en la obediencia de intereses partidistas únicamente? así las cosas, pero lo más preocupante es, que en apariencia, se convoca a los ciudadanos, a participar en foros donde les permita formular propuestas para integrarlas en los consabidos Planes de Desarrollo Municipal, situación por demás absurda, dado que, en los hechos, se visualizan otras medidas y acciones gubernamentales.
De antemano, los pequeños detalles como los aquí referidos, son muestra fiel de ejemplos que enmarcan las vulnerabilidades al cumplimiento normativo, la parcialidad del criterio empleado y desde luego, el sospechosismo de la presencia de los “moches”, en afán de cumplirse los compadrazgos y/o pago de favores políticos como se estila comúnmente.
Cabe señalar que esas elocuentes ideas de establecer verificadores multidisciplinarios, de atender requerimientos en condóminos, por mencionar aspectos en los que emplean los esfuerzos, son temas en los que, no son funcionales, en virtud de que continúan con simulaciones y se implementan decisiones carentes de una efectiva planeación, basta y sobra revisar además lo demostrado en calles que sin señalamientos termina en una banqueta, motivo de preocupación del peaton, o en el rescate de Barrios tradicionales, tras convertirse en campo experimental, con acciones repetidas, sub sanadoras o correctivas de los errores comunes que se dan, en esas majestuosas obras inauguradas con bombos y platillos, cosa que genera la molestia entre la población consecuentemente.
Finalmente, no podemos olvidar ese programa de “Banquetas Seguras” en el que se emplearon millonarios recursos, los cuales, no han logrado satisfacer los verdaderos requerimientos de la población, sobre todo, de personas con capacidades diferentes, adultos mayores, es más, como dice el dicho popular “después de ahogado el niño….quieren tapar el pozo” así ocurre con obras disfuncionales que se vuelven a ejecutar, creando un dispendio de recursos públicos en lo absoluto, o en su defecto también, habría que revisar todos los olvidos de quitar tornillos que tuvieron anuncios publicitarios, banquetas fracturadas por raíces de árboles, infraestructuras en mal estado y otras que sin ser necesarias existen, poniendo en riesgo permanente a los transeúntes, esos que se caen comúnmente sin que sean atendidos siquiera, o de plano, los lesionados que nadie les repone el daño que les provoca la ceguera gubernamental al respecto.
Leave a Reply