Por Oscar H. Manzano Cisneros
Considerando lo tan controvertido del tema de Movilidad en Aguascalientes, es necesario, realizar una sinopsis de diversos asuntos, en miras, a enmarcarlos dentro del interés de los ciudadanos principalmente, dado que, es a ellos, a los que a final de cuentas, “hipotéticamente” dicho, se les busca beneficiar en todo caso.
Por tal razón, se hace indispensable, definir esencialmente, esos conceptos empleados en esta columna, de oscilar “Moverse alternativamente [un cuerpo] primero hacia un lado y luego hacia el contrario desde una posición de equilibrio determinada por un punto fijo o un eje” y sinopsis “Resumen muy breve y general de una cosa, especialmente de una novela, película u obra teatral”, a manera de ubicar la realidad del papel que juega la ostentosa “Movilidad” en la Entidad.
Conscientes de toda la serie de acciones gubernamentales realizadas para cumplir con ese cometido, desde sexenios anteriores, es importante, resaltar algunas de ellas, de las cuales, se busca, bajo el criterio de la ciudadanía, ahondar un poco más en eso, con el fin de explicar lo acontecido.
De lo anterior, actualmente, se vislumbra la irritación y enfado de la población, tras lo sucedido en la calle 5 de mayo; ocasión que nos remonta, a la falta de visión y sentido social, indistintamente, una vez que, el cambio del sentido de la circulación, se hace inaceptable y afecta en demasía a los intereses de los que verdaderamente, podrían dar su punto de vista e inquietud, en virtud, de ser los más perjudicados, ante este tipo de decisiones caprichosas y burócratas que se tomaron, contraviniendo así, por un lado, el ejercicio de tomar en cuenta la participación de la sociedad, esa, a la que reiteradamente, se le llamó para aportar en la Consulta de la elaboración del Plan de Campaña y posteriormente, en el de Desarrollo del Estado.
De acuerdo a este tipo de reflexiones compartidas, es indispensable, ubicar otros más, elementos de referencia para enaltecer la serie de oscilaciones que se tienen en esa añorada “Movilidad” para el Estado, por tanto, y en apego a la cita popular del dicho “Dime de que presumes…y te diré de que careces”, así, se emplearía, para describirlo con toda puntualidad, el trabajo realizado del responsable de esa Coordinación de Movilidad, Ricardo Alfredo Serrano Rangel, funcionario “Orozquista” tan cuestionado y señalado, por cierto, hasta desde la UTA, donde fuera Rector ¿verdad Armando López Campa?.
A lo anterior, se suman mediante estas fotografías, los señalamientos sociales de temas tan básicos, como exhiben, la falta de voluntad y compromiso en la Movilidad, es decir, si revisamos la falta de mantenimiento en las improvisadas ciclo vías, o bien, las disfuncionales estaciones de los paraderos del transporte público urbano, serán, símbolo de repetidas críticas, aunado al criterio tan recaudatorio e intimidatorio asumido desde Movilidad, hacia los involucrados en el transporte público, dígase, taxistas, operadores de plataformas, urbaneros o bueno, “YOVOY”eros, son muestra de los desatinos, como desatino, es que sigan conservándolo al frente de esa dependencia, a pesar de todos sus tropiezos y desatinos, derivados de sus improvisadas ocurrencias ¿ó qué?.
Finalmente y no conformes, como lo están los vecinos del centro de la ciudad, se consultaría ¿serán suficientes los $50,000 ofrecidos para acallar las voces de inconformidad de los comerciantes en la 5 de mayo? Ó ¿en el pecado, llevará su penitencia? este funcionario público, herencia del gabinete de Martín Orozco Sandoval, que en su oportunidad, pone en entredicho, sin lugar a dudas, los nobles objetivos del “Gigante de México”, ese, que afirma ser, “Gente de Trabajo y Soluciones”; y aprovechando este análisis, vale la pena entonces, tras escuchar la postura oficial ofrecida por conducto del Subsecretario, Enrique García López “Kike Galo”, recordar, aquella iniciativa en la búsqueda de inhibir las manifestaciones públicas, mediante el argumento de protección a terceros, esa, a la que le dieran palo en el Congreso del Estado, sería pues, motivo de tomar en cuenta, para observar si trasciende o no, el reclamo de los comerciantes y ciudadanos afectados por lo de la 5 de mayo, quienes, se manifestaron en estos días, para exigir la reconsideración de esa decisión al vapor asumida por parte del de Movilidad, peeero, adoptada, por el GobEdo, sin que fueran tomados en cuenta ¿verdad, ferreteros, mariachis, norteños, religiosos, muebleros, floreros, relojeros, etc.etc?
Leave a Reply