“Mentir es habitual en ese señor”, Ciro Murayama responde señalamiento de John Ackerman

Publicidad

“Mentir es habitual en ese señor”, Ciro Murayama responde señalamiento de John Ackerman
“Mentir es habitual en ese señor”, Ciro Murayama responde señalamiento de John Ackerman

El consejero electoral del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama, respondió el señalamiento de John Ackerman sobre que busca imponer a una familiar suya como nueva integrante del Consejo Electoral del órgano.

Al recibir la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados las cuatro quintetas para la elección de cuatro nuevos consejeros electorales, el investigador John Ackerman acusó ‘presiones externas‘ en el proceso de selección de los finalistas.

Entre las supuesta irregularidades, señaló a la aspirante Eunice Rendón por ser prima de Ciro Murayama.

Asimismo, entró MILAGROSAMENTE A LA LISTA, Alma Eunice Rendón, prima hermana del actual Consejero Ciro Murayama Rendón”, denunció Ackerman.

 

 

En respuesta, el consejero electoral Ciro Murayama aceptó el parentesco con Eunice Rendón, pero rechazó haber influido en su elección como finalista o querer imponerla.

¿Cómo podría yo influir en la llegada de cualquier persona al Consejo General del INE? Solo a través de incidir en la decisión del Comité Técnico que conformó las quintetas de aspirantes a consejeros y, acto seguido, logrando que la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados me hiciera caso. Eso no sería suficiente: también debería asegurarme que dos terceras partes del pleno de la Cámara votase según mis deseos”, expresó.

El consejero electoral sentenció que nunca ha buscado incidir en el trabajo que realiza el Comité Técnico Evaluador ni ha contactado a diputado alguno para decirle a quién debe elegir en el INE.

Los respeto y me respeto lo suficiente como para pretender decirles cómo realizar la tarea que tuvieron encomendada por la Jucopo, el INAI y la CNDH”, sentenció.

 

 

Murayama Rendón calificó como un ‘pretexto’ la acusación de John Ackerman para descalificar el proceso del Comité Técnico Evaluador del cual este forma parte y cuya labor abandonó tras la elección de dos aspirantes como finalistas, hecho informado por el propio Comité.

Eunice Rendón no me preguntó si debería participar, y no tendría por qué hacerlo. Tampoco he hablado con ella en estos meses. Es su libre decisión y la respeto al igual que la de los cientos de personas que se inscribieron”, dijo.

Agregó que aunque son primos no se frecuentan desde el año 2000 cuando murió su abuelo y con ello se terminaron las comidas familiares donde coincidían. Dijo también que es diez años mayor que ella y que se enteró de que es una profesionista exitosa a través de la televisión.

Todo es mérito de ella. Para ser franco, nunca he aportado nada a su carrera y espero tampoco restarle nada.”

Ciro Murayama finalizó su carta de respuesta afirmando que dentro del INE y colaboradores de su oficina no hay miembro alguno de su familia o de su familia política porque es “ajeno al nepotismo”.

Al parecer, mentir es habitual en ese señor. A estas alturas, es un honor ser blanco de los ataques de tal difamador”, concluyó.

Con información de López-Dóriga Digital

Publicidad

About El Látigo Digital 14158 Articles
El Látigo Digital somos periodismo profesional

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*


19 − 13 =