Por Osharu.
Sin duda alguna lo que viene detrás del paqueo es un asunto recaudatorio, en sí, no es malo la atracción del recurso público, qué si es bien usado, será algo positivo, por eso, no hay que criminalizarlo, pero si tiene un fin recaudatorio, según Gobierno del Estado se han hecho las indagaciones y lo justifica, tomó una parte positiva de que ese recurso se irá etiquetado a Seguridad Pública, según afirmó para El Látigo el Diputado del PRD Iván Alejandro Sánchez Nájera, señalando también, esa parte es positivo, aunque acepta, el hecho de cambiar las placas no le garantiza seguridad, ya que, se ocupa un plan integral de seguridad y seguramente eso lo implementarán.
Sobre las formas y el fondo administrativo dijo, seguramente ya lo llevan avanzado el trámite de la licitación, desconozco el tema, debo solicitar la información, incluso, ya se habló de diseño de placas, ya están en taller o hasta entregadas, pero lo que tenemos que garantizar es que haya sido bajo una Licitación Púbica, que haya cumplido con la transparencia, sería lamentable que todavía después de que se les aplica a los ciudadanos la obligatoriedad, sirva para llenarse los bolsillos solo algunos, reprochó el de la Revolución Democrática.
Recordando las anteriores entrevistas de éste medio, aseguró, las comparaciones anteriores dijimos que el costo real no supera los $200, por lo que ante los planteamientos oficiales del de SEFI, se vislumbra una ganancia para el Estado de más del 100%, o sea, el costo de las placas será de $475.00, cantidad más disparada.
Por un lado, efectivamente la afirmación es válida de que no hay nuevos impuestos, en virtud de que ya está generado en la ley, pero sí por ese recoveco, reconoceremos, que lastima económicamente a los ciudadanos, más aún, si tomamos en cuenta los gasolinazos también que padecerán los bolsillos de los ciudadanos.
Derivado de ello, aseguramos, no es prudente exigirle más a la población, no es recomendado en éste momento hacer el cambio de placas, pero insiste el Gobierno del Estado de Aguascalientes en darle celeridad a esa medida que daña la economía ciudadana, externó así el legislador con una posición de que sí, pero no, de acuerdo a sus planteamientos.
Sobre el interés del cumplimiento de Transparencia, citó, en dado caso que no se haya llevado el proceso debido, la Secretaría de Fiscalización y Rendición de Cuentas de Gobierno estatal, tendrá que indagar y sancionar si no se cumplió con los ordenamientos legales oportunos, aseveró Sánchez Nájera.
De esto, señaló como una oportunidad más, para refrendarle a los ciudadanos el quehacer anti corrupción de nuestra parte, enunciando, hemos presentado tres iniciativas en ese asunto del combate a la corrupción, buscando garantizar la autonomía del Fiscal Anti Corrupción, la adecuada ciudadanización de la Contraloría del Estado, hemos presentado nuestra obligación 3 de 3 haciéndola pública, incluso sin haberlo firmado el compromiso con COPARMEX, comentó.
Ahora la revisión de cuentas públicas será en ese tenor, donde se informará puntualmente al ciudadano sobre cuáles son las irregularidades y votaremos en congruencia con ello, expresó el representante popular.
Es importante visualizar como es el sistema, el Órgano Superior de Fiscalización entera al Congreso sobre la situación de las Cuentas Públicas de los municipios y el Ejecutivo estatal, las revisamos diciendo estoy enterado, las compartimos con las Contralorías de los Municipios y del Estado, siendo ellos, los encargados de garantizar las posibles sanciones, por eso insistimos, son las Contralorías las que deben ser ciudadanas, puesto que al momento de estar vinculadas con los titulares, se da así el acuerdo entre amigos, teniendo un conflicto de intereses, que en nada abona a la transparencia, mencionó.
Más allá de tener escenarios ilegales, confirmó, es curioso porque la ley se los permite, inclusive ya hay un criterio de la SCJN, a raíz del ejemplo como el promocionado por autoridades que se oponían a esta condición de las Contralorías del Estado de San Luis Potosí, resultando esa razón de aceptación y validez, dando palo a aquellos donde quisieron echar abajo las instancias, que operan bajo el esquema que comentamos, pero se les responde “Si aplica, si es legal” determinantemente reconoce el del PRD, pero no es ético, no debería ser así y por eso, buscamos que la regularización estatal se los impida acotó.
Concluye con la aseveración de ser uno de los interesados en cumplirle al Pueblo, en tan sentida demanda, la que conoció de primera mano desde la campaña, en la que, se ofertaba tal búsqueda del combate a la corrupción refrendó el Diputado.
Leave a Reply