Por Osharu.
Sin lugar a dudas, se ha venido ventilando el asunto de proyecto de rastros TIF en Aguascalientes, de manera cuestionada y en un marco de incertidumbres, puesto que, en efecto, la Constitución establece como una de las responsabilidades del MuniAgs, es así que, en mi calidad de integrante de la Comisión en el Cabildo, refiero para ELA, algunas apreciaciones, manifestó el Regidor del PRI Netzahualcóyotl Ventura Anaya, aclarando, no suplirán la responsabilidad que tenemos en ese servicio.
En definitiva, “no debe de tratarse de armar un monopolio en beneficio de algunos cuantos, eso lo he manifestado desde meses atrás e insistiré” señaló el representante tricolor.
En ese sentido agregó, también es importante decirlo, tampoco nos oponemos a que se construyan y surjan, nuevas alternativas que busquen mejoras en los procesos, bajo otras especificaciones TIF, en bien de la población consumidora de carne expuso.
Es un punto importante, el que nosotros de acuerdo a nuestras facultades, pudiéramos ver en la Ley de Ingresos, por cierto, no venía nada de lo ahora arrancado hasta por la Alcaldesa en conjunto con el Ejecutivo estatal, lo correspondiente a las cantidades estipuladas de acuerdo a los sacrificios de animales, independientemente que los realicen en ese rastro, sentenció, al ser un derecho, que tiene que cobrar por cada animal sacrificado, externó.
Anunció también “desconozco si el municipio cumplió con el compromiso solicitado desde antes, de entrarle con el asunto de la planta tratadora, no obstante que los ganaderos particulares, se han beneficiado con más de 30 has de un predio propiedad de Gobierno del Estado, pero vuelvo al aspecto, donde se debe considerar, ese fomento y posibilidad, de mejorar la matanza reflejado en la calidad de la carne, beneficiando al consumidor final, pero ojalá sea también un beneficio para la mayoría de los ganaderos en el Estado, recalcó.
Haciendo un simple comparativo, explicó, si queda en pocas manos y continúan los mismos precios de los productos, entonces ¿qué beneficios tienen todos los demás?
al salir el costo del kilo igual, pero con ese sello de inspección federal, en nada contribuye a la justificación de ese proyecto en mención, confirmó.
Debemos poner mucha atención, reconociendo, se tienen diversas opciones de lugares entre ellos particulares, a donde pueden llevar a sacrificar las reses, pero determinó, sí es competencia, muy a pesar de que se tengan mercados diferentes, es más, con los esfuerzos que se han hecho en el municipal, se tendrá que implementar un fortalecimiento en bien de los productores y la sociedad consumidora, detalló.
Concluyendo, acotó, el daño patrimonial lo absorbe el estado, tras ser un predio propiedad de esa instancia, ese proyecto aseveró, estaba empantanado desde el gobierno de LARF , seguido por Lozano y ahora es retomado por Orozco, mostrando el interés de impulsar ese centro de sacrificio animal, con todos sus consabidos a segúnes.
Leave a Reply