Decisiones incongruentes en el Congreso del Estado.

images-4Ante la presentación del tema del desafuero donde el Diputado de Movimiento Ciudadano, Oswaldo Rodríguez García, fue quien promovió esta iniciativa de nueva cuenta para ser debatida y votada en el pleno, en este dictamen los legisladores del PRIVERDE estaban seguros de que ahora si contarían con los votos de 18 integrantes para aprobación de esta pero sorpresivamente los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) rechazaron votar a favor del dictamen previamente aprobado en la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales debido a que no se cumplió con el proceso legislativo.

El integrante del PRD, Armando Acosta Rodríguez, destacó que el Partido de la Revolución democrática siempre ha estado a favor de la eliminación de esta prerrogativa que protege a diversos funcionarios.

Por ello, tanto Marco Arturo Delgado Martín del Campo, como el propio Acosta Rodríguez se abstuvieron en la votación de esta iniciativa, luego de una discusión de cerca de dos horas y media.

Finalmente, reiteró la postura del PRD en cuanto a no prestarse a intereses partidistas o a revanchas políticas en la discusión y votación de este tema, aunque en el fondo se está de acuerdo con la desaparición del fuero, como lo demanda la ciudadanía.

“Siempre hemos estado a favor de eliminar el fuero, lo que nos queda un poquito de duda es el proceso legislativo con el que se ha llevado; el artículo 67 de nuestra Ley Orgánica y el 33 de nuestra Constitución local mencionan que deben pasar seis meses al menos para debatir otra vez el mismo tema”.

El legislador perredista, finalmente explicó para El Látigo que la normativa indica que un tema que ya ha sido rechazado por el Pleno, sólo podrá presentarse nuevamente hasta el siguiente periodo ordinario de sesiones.

Por Rubí Mejía

 

About El Látigo Digital 28603 Articles
El Látigo Digital somos periodismo profesional

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*