Por Osharu.
La participación que tuve como aspirante a ocupar la titularidad de la CEDH en Aguascalientes, deja una gran decepción, desde el punto de vista de cómo se está manejando el acuerdo correspondiente por parte de la Comisión responsable del H. Congreso de Estado, por una razón muy sencilla, era obligación por respeto a la legislación de los Derechos Humanos y a los términos de la Convocatoria, emitir un Acuerdo, a través del cual, expusieran las razones fundamentadas por las que se les elimina para seguir participando en dicho proceso a 4 prospectos, lo digo en atención a criterios juristas, no a título personal, expresó para El Látigo la Lic. Rosario Muñoz Pavón, quién agregó, me hubiera gustado que se ajustaran a derecho, para transparentar el proceso de elección.
También estableció, la convocatoria señalaba a las 14hrs máximo para registrarse, pero lo incumplieron para beneficiar al ungido y recomendado Señor Asunción Gutiérrez, al que perfilan para ser el próximo ombudsman en la entidad.
Debo decirlo, jurídicamente no coincido, es una errónea interpretación, pero está fuera de ley, incumpliendo la convocatoria y con una clara, falta de transparencia absoluta en el proceso de elección, recriminó.
Aunado a ello, les comparto, descartaron a la única mujer que soy Yo, toda vez que la entidad que la propuso, la Universidad Cuauhtémoc, mando a dos candidatos y el primero se registró antes que yo, es una verdadera exclusión y mentira en ese argumento de que sólo uno debía de participar, no es válido ni justificable, en la Convocatoria no se estableció prohibición, ni limitación alguna para los proponentes para autorizar participar a más de uno, como fue el caso de la Institución de Educación Superior que envió a dos candidatos entre ellos, una servidora acotó.
Al respecto, compartió la experiencia en redes sociales como el Facebook, sitio donde hice público mi rechazo a sus falsos argumentos vertidos por el responsable de la página oficial, que versaban en que sólo podían validar a uno, y que éste, se registró antes que la licenciada Muñoz, simplemente eso es violatorio a los Derechos Humanos inclusive recalcó.
Sobre el particular, es exhibida ignorancia de Diputados puesto que incurren en errores de omisión y eso, tiene un costo que asumirán.
Por ahora, en este momento, tenemos 6 candidatos, espero que los legisladores y la sociedad civil, elijan realmente el mejor, el que tenga voluntad y servicio hacia la ciudadanía, no al que recomiendan, incluso a pesar de las fallas legales externó.
Señores Diputados, tienen el derecho al voto y deberán elegir responsablemente, tomando en cuenta las opiniones de las Asociaciones, aceptó, es triste si no participan, en virtud de que las hayan condicionado o amenazado para que se abstengan de participar enfatizó.
Esperamos que la participación sea de 20 o 30 asociaciones civiles, vinculadas a los Derechos Humanos, las cuales, participen a favor y en contra, para legitimar las decisiones de los diputados, es decir, que la sociedad lo avale al próximo Ombudsman refrendó la Abogada descartada en éste proceso, Muñoz Pavón.
Leave a Reply