Por Osharu.
- Abstencionismo de participación ciudadana electoral.
- Enajenada propuesta política partidista.
- Análisis de los perfiles de candidatos postulados.
Tomando como referente la calendarización del inicio del Proceso Electoral Federal 2018 y en aras de establecer algunas reflexiones, que permiten visualizar el contexto a los que se enfrentan los diferentes Institutos Políticos que participan, los cuales, buscan conquistar la voluntad y simpatía de los ciudadanos electores, por ello, es preciso establecer con objetividad, un análisis de la situación de participación social que caracteriza a las jornadas electorales, es decir, el reto principal que tienen, es aminorar o erradicar la apatía, a consecuencia de la incredulidad ciudadana hacia la política.
Por tal razón, se convoca a qué de manera conjunta, establezcamos razonamientos que les den idea clara y precisa de la forma de conducción operativa que tanto adoptan los responsables del quehacer de la política, a través del ejercicio de ofertar perfiles de candidatos y una propuesta política a la ciudadanía.
Enmarcando entonces las principales causas de la incredulidad, refiero tres como parte del raciocinio que haré, siendo en primer lugar el abstencionismo de participación ciudadana electoral, seguido de la enajenada propuesta política partidista y del correspondiente análisis de los perfiles de candidatos postulados.
En ese sentido, abordaré la causa del abstencionismo que se refleja normalmente de manera alarmante en más del 30%, por tanto, enfoco la crítica al interior de los Partidos, lugar donde en la mayoría de las veces, se estilan procesos anti democráticos de selección de dirigencias y de candidatos, privilegios de intereses grupales y la no apertura a la participación ciudadana, estos son algunos de los referentes que dañan la participación del ciudadano, o sea, se desalientan ante estos escenarios, es más, actualmente debemos ser conscientes, se presentan fricciones viles sin altura ni madurez política en los Partidos Políticos como el PRI de Aguascalientes, donde se dan hasta con la cubeta, actores que han sido gobernantes en el ámbito estatal y municipal, claro, me refiero al caso donde se involucran el académico ex gobernador Otto Granados Roldán contra la ex Alcaldesa y candidata perdedora, bueno, una vez más de las tantas que le adjudicó su crítico compañero de partido, sí, la Licenciada Lorena Martínez, ni hablar, si de echar tierra se trata, citare para eso, estadísticas que nos muestran datos relevantes e interesantes como, en el caso del que dice que ella es perdedora, tenemos a la par, un balance numérico en el que se sacan conclusiones, comenzando con el del Proceso Electoral Local que se disputó la gubernatura de 1986, nos da el índice porcentual de votos que obtuvo éste hegemónico Partido que corresponde a 71.4% equivalente a 135,649 sufragios, el de 1992 fue de 74.2% que dan 141,175 votos y en 1998 fueron 130,592 votos dando el 38%, aclarando, en 1986 triunfó el Ing. Miguel Ángel Barberena Vega que le cedió el cargo Rodolfo Landeros Gallegos, mientras que en 1992 el triunfador era Otto Granados Roldán que le cede el cargo Barberena Vega con buenos números y por el contario, en 1998 se volteó el escenario político, favoreciendo al candidato del PAN Felipe González, ocasión que si agregamos el resultado electoral del Proceso Electoral Local de 1995, en el cual se disputara los Ayuntamientos y Diputados Locales, en eso tenemos que el PAN ganó Aguascalientes con un 52.13% dando la suma de votos 92,863, por el contrario, el PRI solo alcanzó el 31.87% con 56,775 sufragios, en resumen, atendiendo a la esencia política donde los resultados mostraban la evaluación de su gobierno, entonces se aduce, el gran derrotado en dos ocasiones como también lo fue José Carlos Lozano De la Torre, siendo el Primer priista en su calidad de Gobernador, así le sucedió además a Otto Granados, por lo que, ahora surge la pregunta obligada que lanzan los militantes y ciudadanos tras revisar las estadísticas electorales ¿habrá la autoridad moral para señalar?, pero eso no es suficiente, también las cifras que en nada favorecen a la ex Presidente Municipal de Aguascalientes surgida del PRI, dan pie a destacar que casualmente también le entregó el poder del MuniAgs al panista Toño Martín Del Campo, teniendo las estadísticas electorales anteriores como referente desde que se reposicionó en el municipio capital el Revolucionario Institucional en el año 2007, con el empresario metido a la política el Ing. Gabriel Arellano Espinosa, que hasta de baja se dio de ese PRI, él obtuvo 33.10% que significan 69,266 votos y en el de 2010, que arribó al cargo Lorena Martínez Rodríguez siendo su mejor momento político, tuvo con la Alianza PRI, PANAL, PVEM 55.05% equivaliendo a 160,169 de votos, pero en el 2013, se tiene registrado el dato de 35.22% en suma son 88,095 votos, pero en Acción Nacional obtuvieron extrañamente el 40.39% cifrando 101,032 sufragios, en síntesis, ni ella ni él, le podrán pedir a sus correligionarios que se sumen al proyecto político del 2018, mucho menos, a los ciudadanos ¿o sí?.
Cabe mencionar que, del lado del PAN, también tendrán que destrabar los conflictos entre Martín Orozco, Fernando Herrera, Arturo González y Toño Martín Del Campo principalmente, quiénes de todas formas son más de lo mismo, y eso que le criticaban tanto al PRI, ya ven, los ciudadanos no son burla de nadie, ni del PRI ni del PAN ¿o sí?
Sobre el particular asunto, se pudiera decir que la alternativa política es en la izquierda, pero en el ejemplo de MORENA se visualizan confrontaciones internas serias y de fractura política, ahora el PRD junto con Movimiento Ciudadano, se sumarán al Frente Amplio Democrático que incluye al PAN; por ende, deben ser fríos y atender al llamado de los ciudadanos, que buscan opciones frescas emanadas de la misma ciudadanía atendiendo ese anhelo de los electores, pero se ocupa indudablemente mucho trabajo partidista contra corriente, que logre la empatía con los intereses de los votantes, siendo luego, un verdadero reto para todos los Partidos con sus asegunes.
Por otro lado, la propuesta política y el análisis de los perfiles de los candidatos que se postulan, se exige sea, en concordancia con el sentir del pueblo, o sea, en abono a sus demandas prioritarias como la transparencia y la rendición de cuentas, hechos que, si hablamos de política y por consiguiente de políticos, se ha perdido absolutamente toda credibilidad para lograrlo, el ciudadano exige y manda para cumplirle, no hay tiempo de espera.
Finalmente, el punto central del objetivo de una campaña lo es sin lugar a dudas, la postulación de candidatos, no buscando favoritismos ni compadrazgos, mucho menos imposiciones que no llevan el aval de la mayor parte del electorado, es ahí, donde emanan propuestas hasta de independientes, diferenciando el método a los demás que se imponen en los Institutos Políticos, mejor aprovecho para exhortarles al compromiso social, donde valorarían a toda esa gente con iniciativa y deseos de mejorar su entorno y la dinámica de hacer política, es momento de retomar las condiciones de exigencia que piden todos, ahora es actuar y no desestimar sus demandas con discursos vanos y falsas promesas, de eso, están bastante hartos y no deben repetirse los esquemas, ahora ofrezcan cosas factibles y medibles, haciendo responsables directos a todos los candidatos, quiénes llevarán a lo largo y ancho del territorio de la entidad, esa bandera y compromiso sin distingo alguno.
Culmino con la cita de Nelson Mandela, para dilucidar el conflicto democrático en el país sin ser exceptuado Aguascalientes “Debe haber un final para el monopolio del poder político, y una reestructuración fundamental de nuestros sistemas políticos y económicos para así asegurarnos que las desigualdades del Apartheid están dirigidas y nuestra sociedad democratizada a fondo.”
Leave a Reply